(兼论非白即黑,非此即彼,非敌即友的错误认识)

作者:刘邦 2018-3-10

自郭文贵去年四五月份开始爆料以来,各种媒体(包括那些正式的大小媒体和自媒体)基本从一个全民支持到一个大致全民反对的基本走向!

我是不以为然的。看问题不是如此非白即黑,非敌即友,而是要看哪些是正确的,哪些是非正确的,哪些是某些方面正确的,某些方面非正确!这才是一个合理的正确的有助于我们判断是非以助我们应对一切行动的最最正确的观点!最最正确的行动指南!

中国改开以来,从一个集权到无以复加地步的近乎奴隶制那样的对全民控制过度到一个稍加放开一定的自由但是还是属于奴隶制范畴的这么一个四不像体制中!由于他还是属于奴隶制范畴,所以那些大小奴隶主就必然会有无限的权力控制国民生活的方方面面!因为这样的体制,最大的特征就是控制了一切国民赖以生存和创造的那些本属于全社会的可以自由发挥的生产和生活资料!国民的任何生产生活活动,都受制于大小奴隶主们的控制!(包括自己的生育权和自由迁徙权等等)得不到那些奴隶主的授权和支持,你纵有登天本事,也将一事无成!造成了一个社会本该自由发挥创造世界的这一上帝赋予人类的最高最正确的发展方向和能力!逆向的人为的最最坏的发展模式!这样的模式必然会把那些杰出人物的天然创造性抹杀于萌芽之中!更坏的结果是违背了人天然创造世界的热情和动力!因为任何一项有益于人类的天才创造的利益都被那些大小奴隶抢劫于他们的财库,使自己的那个耗费巨大精力的劳动成果不属于自己!(所谓的知识产权保护就是西方世界的反向行为,也就是为什么西方世界可以在高科技方面永远走在世界前列的基本道理和保障创造热情的科学方式)这就是中国如此体制的结局和现状!

毛时代为什么走到连火柴都供应的地步根本不是仅仅什么文化革命破坏的什么结果造成的,(论破坏和影响生产的估计莫过于战争了,但是蒋毛,蒋日之战,也没有造成如此经济萧条。所以我认为不仅仅是文革破坏,还是那个内在的体制造成的)其最主要原因就是控制到无以复加的任何方面必然的后果!改开其实并不是改了什么,更不是开了什么,仅仅是稍微的给了中国人一点儿自由发挥的空间,就出现如此巨大成果,说明了什么,说明了一个伟大的,举世最勤劳最聪明的国人哪怕稍微给一点儿自由都会创造出无限的物质财富!完全可以养活我们自己!(有人吹嘘是某人或者某团体养活了十四亿中国人,不知道那样的说法得脸有多厚)但是,由于他最根本的束缚国民积极性的那个东西还没有放开,还死死的控制在那些大大小小的奴隶主手里,所以,中国人就永远不会屹立在世界之巅!永远不会真正崛起!(撅起倒是必然)因为说到底,就是束缚人性自私的那个基本规律和范畴造成的!违背上帝造人后的基本属性造成的。伟大的思想家孟子先生说过一句千年哲理的著名论断“穷则独善其身,达则兼善天下”道出了人类基本属性!(也许有圣人的那个现象,但是那是神,不是人,有机会阐述这个问题)


说到底,真正创造世界历史的动力,还是人民,是蕴藏于千百万民众之中的那些有着天才想象力和创造力的人手里!不是存在于那些所谓的政治体制管理者手里!他们的唯一属性应该是制定一个充分让人民自由发挥的社会结构(当然杀人放火除外)还是把一切资源和财富集中到自己手里的那个社会体制结构!一正一反,必将影响整个他们所控制的那个范围内国家的社会财富的多寡和丰富及创造能力!所以,那个社会体制的不同仅仅是束缚还是充分放开生存积极性的手段而已,而不是他们创造出什么东西来,真正创造社会财富的动力是私有,私有的积极性,导致了人类创造财富的动力!所以,越是私有化程度放开的国家,社会的财富就越多,反之也然!朝鲜的体制就是极端事例的现实再现!有人拿一个巨大人口创造财富的总量来反证,简直就是滑稽!说明一个财富创造飞速发展的铁律是人均产值,不是总和!


好像走题了,不,我想说明的是中国如此体制,他除了比朝鲜算是一个进步,基本就是最落后于世界的体制!因为他比朝鲜稍微放开了那么一点点自由,比毛时代放开了那么一点点自由!(这里还涉及一个彻底放开自由的弊端问题,有人会拿这个问题来反驳,但是限于篇幅限制,这里不展开论述,待以后有机会探讨)仅此而已!基本还算是一个奴隶主体制!和某些别有用心之人说的有限共和风马牛不相及!甚至比一人专制的体制还要坏好多倍!有人拿毛时代做比,那是无知的表现,或者就是别有用心!(这个问题也待有机会论述)毛那个现象是特例,是孤例!是由于辛亥革命后思想改观后冲击力造成的。是封建集权皇权制和自由民主体制激励冲突的必然现象!(好像这个问题几句话也说不明白,留待以后吧)反正我所看到的是,那个一人集权专制的体制,
国民总产值和人均创造产值远大于在集团独裁体制下的产值,这就是事实,是任谁都无法辩驳的事实!

郭文贵的爆料恰恰就是为了维护和保护这个世界历史上最坏体制即将逝去的时期应用而生的!所以是一个历史的反动!是一个历史的倒退!是一个历史的最后哀鸣!


习王反腐,不管其用心为何?其客观上是进步的,而且必然是进步的(涉嫌拍马,好在正确与否是事实才可以证明的,那就任人评说吧,真理是由历史认可的,不是哪些人能否定得了的)因为习王的反腐必然触动整个体制的离心离德,遭到既得利益的集体反抗!(从来就有一个社会治理模式的惯性力现象,守旧现象,也不为怪,因为任何一个体制的存在都会产生一个善于在当时那个体制环境下产生的“精英”利益集团,他们必然进行垂死的维护即将要消逝的那个权益环境,那个环境本来就是他们的天堂吗,郭文贵不就是那样时代的产物吗,本来一个农村混混式的废品,如果不是那个倒行逆施的体制作怪,估计他就是一个日出而作,日落而息的那个老农民罢了)他们不反抗那才是一个怪!但是,他们的反抗才是真正一个进步体制孕育过程的反动!


郭文贵的反抗,郭文贵的爆料,看似是批判习王的选择性反腐,选择性清洗,好像那些被反腐的被清洗的受害者很蒙冤,但是,综合考察他们那个时代的作为,哪一个是代表了他们所说的“代表了最广大群众的利益”这个代表最正确的世界潮流的真实!中国人就是那么傻,那么蠢!好像还真的是那么回事!是真的么,是实有其事的么!只要有一点儿常识的,估计不会认同吧!他们明明是代表他们自己的利益,代表他们那个集团的利益,何时何地代表最广大群众利益过!但是就是这么一个连三岁孩童都能看到的事实现象,到今天还有那么多所谓的学者和精英认可!(袁弘斌们就是那个群体的杰出代表)何其滑稽!何其可笑!是幼稚还是司马昭之心,留给那些真正善于思考的朋友们来回答吧!


其实,郭文贵才是选择性的最大制造者,不过他不是选择性反腐,而是选择性爆料!选择性的为了达到他保护那个即将逝去的时代,那个即将逝去的那个团体的存在环境,即将消失于这个时代的利益集团天堂生活的土壤!不过,从人性本私的角度看,也无可厚非。但是他违背最广大人民群众的利益,违背世界潮流,违背普世价值!这个也是事实!任何狡辩,都抹杀不了这个事实!这才是郭文贵现象的最大反动!才是提供平台的何頩们的最大反动事实 !才是那些直到今天还在支持的那些王八蛋们的反动事实!


不过,郭文贵对王等人的揭露,我们也不能也不应该全部否定。任何事物都有其双重性,虽然郭的爆料从本质上看是反动的,但是从选择性爆料的正面意义来看,那就是让很多无知的群氓们看到一个大骗子贪腐集团的真实事实和现象!虽然对一个从体制内出来的反叛者来说有失公允,但是,从一个腐朽社会的本质来看,揭露这些现象,还是有其进步意义的。这就是我小标题那个兼论的意义所在!看问题就是要从各个角度来全面的分析研究,这样才可以有助于我们追求民主的人士们看到实现民主制度道路上的处理问题的方式和方法,才有助于我们能在一个错综复杂的社会环境改变时的观察后取得少走弯路的结论和技术的意义所在!


郭文贵爆料,虽有失公允,但是他告诉了大众,就是这个贪腐集团是有多么的贪得无厌,多么的自私自利,多么的倒行逆施!也多么的不得人心,更说明了一个鲜明的问题,那就是对这个反动透顶的体制,必须尽快改变!不管是用何种办法。让那些杨改兰们,雷阳们尽快的解放出来!多少人研究毛时代死了多少人,是不是该统计一下,这个三十年的冤死鬼到底有多少了!那个克拉玛依的孩子们,算不算冤死鬼,算不算屈死鬼,算不算这个体制的受害者,算不算这个体制特有现象!我想这个数字一旦被统计出来,绝对吓死我们!


这就是郭文贵爆料的正面意义,尽管他的错误和反动立场那么的坏,那么的不得人心!但是,他的正面意义凭什么否定呢!实事求是才是我们的立场和未来斗争的基石。看不到认识不到这些看似错误的东西和现象引申出的正面意义,我始终认为会让我们迷失方向,迷失动力,迷失手里战胜敌人的强有力武器,因为任何一场改变旧有模式的斗争都是在不同派别的博弈中在逐鹿中原的争斗中取得胜利的,谁手里掌握了如此武器,谁将是这一场斗争的胜利者!哪怕你有项羽那样的排山倒海的力量,也必然失败!历史从来都是这样写成的!


说到这里,讲一下习王反腐,我多次讲过,从来一个不求上进,只求安稳的集团领袖,都会选择“萧规曹随”。省心省力,安全有利。习的中国梦,落实到行动上,那就是这个习王五年多来的大刀阔斧的反腐运动,这个反腐运动,虽然看他的那些已经公开了的言论,知道他原来就清楚的知道其大致走向和结果,但是能预见到如此诡异和前景难料的境地,我想他当时不一定会这样,也许就是又一个胡温模式的延续,直到击鼓传花无人可继为止,反正没有任何一个政权是永远能存在下去的,何况这么一个不得人心,违背客观理由的存在的政体!从这一点看,习王是拿头来赌中国的明天!尽管我不敢肯定的说,习的中国梦就是西式民主模式,但是我更不会也不愿意特别是看不到任何道理就是为了回归毛泽东时代!关于这个道理,我已经在前面很多文章里表述过,这里就不做表述了!


但是,根据各种派别(包括党内反对派及民间反对派)目前基本的那些斗争方法来看,我感觉他们正在逼习王做出一个必须的选择!那就是集权到何种程度或者哪个时间!这个问题不能不引起我们的关注和关切!(朋友们以为,一个体制的出现仅仅是一个人意志的绝对体现吗,不,他是一个社会整个人群力量博弈结果的体现!有时候会出现一个正面的体制模式,有时候会出现一个反面的体制模式。都是根据具体情况的分析而具体完成的体制模式的作用力造成的!包括毛时代那个模式,也不能一味的说成是毛个人的作用,他有那个时代的烙印,那个时代的特征,不仅国内的因素导致,还有国际环境的压力所致!当然我没有为毛洗地的想法,仅仅是实事求是的看待这些社会问题和社会现象!)


那么,我们不必考虑习到底内心世界想怎么走,想实现一个什么模式,就算他想实现毛那个体制,如果整个社会阶层都不同意,我想他也走不到那个体制模式之下就玩儿完了!反之,就是他想实现西式民主,如果大家的斗争方式是南辕北辙的那个方法,他为了自保,(我多次讲过,人的生命都是第一宝贵的,没有人为了社会大多数的幸福来自己走向绞刑架。)摸着屁股都知道,习会选择一条什么路,反正我知道,只有集权,才可以保证自己的头颅比较牢靠一点儿!
那么,当习不得已选择了一条专制之路,真的都是习王之罪么?我不敢苟同!


今天的网络上(没有反对啊,我也讲过了,辩证的看待一切)提出一个“全民共振”一起推翻专制体制,我看不出这个口号的错误在哪里,最起码表面看!但是,我又看到了,这个口号其实比郭文贵的选择性爆料都来的可怕!假如这个口号(当然不一定)能引起真正的全民共振,那么这样的共振,我估计最愿意看到的倒是那个贪腐集团了,因为一个全民纷争的乱世,把那个同仇敌忾全力围剿贪腐集团的运动一下就解脱了,谁还顾得上反腐呢,一个连自己头颅都不保的斗争新环境必然的改变其政策走向!那就是一场对广大老百姓来说的一次大灾难!对立双方的那一场斗争,人头滚滚落地绝不是危言耸听!

这里我绝没有反对那个提出“全民共振”人士如此建议的动机,仅仅是就这个问题的反向可能性做一个预言和预演!本人习惯喜欢综合的客观的全面的多重性的研究和看待世间万事万物!


写了这么多了,废话屁话污染了白纸黑字,但是内中的哲理估计还是会有人士认可的,总不会都拍砖抛石口诛笔伐吧!况且我是写给历史看的,写给那些有志于救国救民的明白人士看的!关于其他,见仁见智从来不稀奇!况且还有那么多“用心良苦的的智慧之士”,我的文章会有多少不同的解读,估计也就明白了!那就随他去吧!曾经就此问题的论述反驳过某人,不就被他拉黑了吗,虽然如今好似他就具体策略的运用已经有了改变,但是对我的伤害还是有了那么点儿些许的阴影!呵呵!


为了说明这些问题,写了半天,好累啊,而且我知道,比我看问题更极端,更透彻的早就满天下了,我就是重复而已,所以尽快结束吧,等哪天休息好了,在补充,在细述!


简单的做一个总结,那就是习王改革,处于一个风口浪尖之中!会承受不可计数的那些错综复杂的各种矛盾交集!改革的初衷不管是什么,都不一定按照预先设计的那样按部就班的实现,他的轨迹一定会被各种势力的博弈而随时改变!整个过程的参与者们,不管是自觉的还是被动的,都在有意无意的产生着某种作用力,有时候会产生近乎不可抗拒的抵御力量!这些力量包括党内的,党外的,社会各种团体的,百姓们那些莫名其妙的跟风掺和的,国际上那些包括欧美涉及他们利益的,周边国家那些借此钻孔的等等等等,无不在影响习王改革的走势!中国的未来,就看这些力量博弈中是民主力量的智慧高,还是那些口是心非的假民主真毛泽东智慧高!未来的中国充满了变数,一个民主的中国在东方这个土地上能否出现和屹立就看上帝眷顾否!但愿中国在这一次由习王反腐导引出来的历史伟大变革能是一个延续了两千多年之久的旧式专制的结束,让中国从此走向新时代的时代洪流,汇入到民主国家的这个大家庭中,造福于可怜的中国人,造福于世界!阿门!


刘邦执笔于草舍


2018年3月10日



(注意:本媒体所发布的文章由作者负责,良知传媒并未核实文章中信息,文章观点也并不代表本媒体的观点。良知传媒鼓励读者自己对文章内容判断。)

评论   

eyopuncuhi
0 # eyopuncuhi 2019-04-18 17:05
Amoxicillin 500mg: http://theprettyguineapig.com/amoxicillin/ 18 yug.dzio.liangzhichuanmei.com.lqm.gq http://theprettyguineapig.com/amoxicillin/
回复
oiboqliconeca
0 # oiboqliconeca 2019-04-18 17:36
Amoxicillin Online: http://theprettyguineapig.com/amoxicillin/ Buy Amoxil 500mg odq.pehn.liangzhichuanmei.com.xon.kl http://theprettyguineapig.com/amoxicillin/
回复

提交评论

安全码
刷新