一艘运载中国进口商品的集装箱货轮5月10日在维吉尼亚州诺福克港口卸货。

有评论认为,即使美中达成贸易协定,也无法彻底消除两国之间的利益冲突。美中将在未来几十年内将开展长期的经济竞争。

《纽约时报》11日分析,美中贸易争端只是美中两国之间经济利益冲突的阶段表现。这种冲突既有经济博弈,又有科技竞争,还涉及发展模式等重要领域,对美国的国际地位构成空前的挑战。美国国务卿蓬佩奥上星期三在伦敦发表讲话时,就把中国构成的威胁与俄罗斯和伊朗相提并论。蓬佩奥说,中国构成了“一种新的威胁:一个专制政权以苏联从来没有过的方式在经济上与西方融为一体”。

分析说,中国的野心是主宰未来的产业。中国官方的《人民日报》星期六说,美国误判了中国的实力,能力和意志,再次挥舞关税大棒,导致两国间的贸易摩擦进一步升级。

《纽约时报》说,限制中国的野心与发展方式存在风险。有人担心这会制造新的红色恐惧,加剧不利于中国和中国公民的歧视,最终可能对美国不利。良知观点认为,这与在围歼咬人的疯狗的时候,如果担心逼急了的疯狗继续造成新的伤害就不予围歼同样荒谬!

斯坦福大学中国研究学者兰普敦说,“我们未来几十年都将与中国进行痛苦的谈判”。他认为两国间的贸易谈判仅仅是“一场正在进行的战斗的一次小冲突”。

分析援引消息人士的话说,中国谈判代表在最后一轮谈判中就坚持立场,拒绝退让。美方谈判人员似乎无法迫使中国接受任何不符合中国利益的改变。中国拒绝停止对先进制造产业的补贴,不愿就网络盗窃问题进行公开的承诺,也不愿对中国的法律规章进行修订。

分析指出,美中贸易谈判无果加深了两国官方和民间的对立情绪。中国很多人认为是美方要价太高,有损中国的主权;中国的强硬态度也让美国两党团结一致,支持对中国采取贸易制裁措施。编者注:其实更多的中国人认为美方要价一点不高,甚至太纵容中共了,盼望美国狠狠教训他们。

转自美国之音  本网编辑:BIN XIA

提交评论

安全码
刷新